[1]覃石凤 韦丽丽.两种方法测定海水中阴离子表面活性剂的比较[J].大众科技,2023,25(5):45-48.
　Comparison of Two Methods for the Determination of Anionic Surfactant in Seawater[J].Popular Science & Technology,2023,25(5):45-48.
点击复制

两种方法测定海水中阴离子表面活性剂的比较()
分享到：

《大众科技》[ISSN:1008-1151/CN:45-1235/N]

卷:
25
期数:
2023年5
页码:
45-48
栏目:
轻工与化工
出版日期:
2023-05-20

文章信息/Info

Title:
Comparison of Two Methods for the Determination of Anionic Surfactant in Seawater
作者:
覃石凤 韦丽丽
（广西壮族自治区分析测试研究中心，广西 南宁 530022）
关键词:
海水; 阴离子表面活性剂; 流动注射法; 亚甲基蓝分光光度法; 方法比对
Keywords:
seawater;  anionic surfactant;  flow injection method;  methylene blue spectrophotometry;  method comparison
文献标志码:
A
摘要:
通过对海水中阴离子表面活性剂的方法检出限、加标回收率、精密度、正确度、干扰因素等进行分析探究，对比国标法和流动注射法实验结果，验证流动注射法在测定海水中阴离子表面活性剂的分析方法。流动注射法和国标法在0.00～3.00 mg/L范围内均呈现良好线性关系；流动注射法加标回收率为94%～102%，RSD（n=7）为0.5%～2.6%，RE（n=7）为-3.4%～1.7%，检出限为0.004 mg/L，标准偏差（S，n=11）为0.001 3 mg/L；国标法加标回收率为80%～90%，RSD（n=7）为3.8%～4.1%，RE（n=7）为-6.4%～-1.6%。由此可见，流动注射法适宜海水样品的测定。
Abstract:
By analyzing and exploring the detection limit, spiked recovery rate, precision, accuracy, and interference factors of anionic surfactants in seawater, and comparing the experimental results of national standard method and flow injection method, the analysis method of flow injection method for determining anionic surfactants in seawater was verified. Both the flow injection method and the national standard method exhibited a good linear relationship within the range of 0.00 to 3.00 mg/L; The recovery rate of the flow injection method was 94%～102%, RSD (n=7) was 0.5%～2.6%, RE (n=7) was -3.4%～1.7%, detection limit was 0.004 mg/L, and standard deviation (S, n=11) was 0.001 3 mg/L; The recovery rate of the national standard method was 80%～90%, RSD (n=7) was 3.8%～4.1%, and RE (n=7) was -6.4%~-1.6%. It can be seen that the flow injection method is suitable for the determination of seawater samples.

参考文献/References:

[1] 顾晓明，苏明玉. 连续流动分析法测定水中的阴离子表面活性剂[J]. 化学分析计量，2016，25(3): 81-83.[2] 冯克亮. 阴离子表面活性剂的海洋生物降解[J]. 海洋环境科学，1988，7(3): 118-119.[3] GB 17378.4—2007. 海洋监测规范 第4部分: 海水分析[S]. 北京: 中国标准出版社，2007.[4] HJ 826-2017. 水质 阴离子表面活性剂的测定 流动注射-亚甲基蓝分光光度法[S]. 北京: 中国标准出版社，2017.[5] 黄薇，符式锦，周女琬. 流动注射法测定海水中阴离子表面活性剂[J]. 环境工程，2017，35(增刊): 128-130.[6] GB 17378.3—2007. 海洋监测规范 第3部分: 样品采集、贮存与运输[S]. 北京: 中国标准出版社，2007.[7] 刘银权，张瑞雨，梁孟军，等. 流动注射分析法测定医疗废水中阴离子表面活性剂[J]. 环境卫生学杂志，2022，12(2): 137-140.[8] GB 17378.2—2007. 海洋监测规范 第2部分: 数据处理与分析质量控制[S]. 北京: 中国标准出版社，2007.[9] GB/T 7494—1987. 水质 阴离子表面活性剂的测定 亚甲蓝分光光度法[S]. 北京: 中国标准出版社，1987.[10] GB/T 5750.4—2006. 生活饮用水标准检验方法 感官性状和物理指标[S]. 北京: 中国标准出版社，2006.[11] HJ 168-2020. 环境监测分析方法标准制定技术指导[S]. 北京: 中国标准出版社，2020.

相似文献/References:

[1]许廷波,邬景荣,谭小菊,等.海水中微量Co和Ni分析方法的初步研究[J].大众科技,2013,15(07):72.
[2]彭玉娥.亚甲蓝分光光度法测定水中阴离子表面活性剂的方法改进[J].大众科技,2019,21(02):32.
　Improvement of Methylene Blue Spectrophotometric Method for the Determination of Anionic Surfactants in Water[J].Popular Science & Technology,2019,21(5):32.

备注/Memo

备注/Memo:
【收稿日期】2022-10-26【作者简介】覃石凤（1993－），女，广西壮族自治区分析测试研究中心检验员，从事分析化学工作。【通信作者】韦丽丽（1984－），女，广西壮族自治区分析测试研究中心检验员，硕士，从事分析化学工作。
更新日期/Last Update: 2023-07-17