[1]任雅君 葛炳辰 季 晶.关于地方医学类高校创建“一流学科”的思考——基于第五轮学科评估指标体系研究[J].大众科技,2022,24(03):170-173.
　Some Thoughts on Establishing "First-Class Discipline" in Local Medical Colleges and Universities——Research on the Index System of Discipline Evaluation Based on the Fifth Round[J].Popular Science & Technology,2022,24(03):170-173.
点击复制

关于地方医学类高校创建“一流学科”的思考 ——基于第五轮学科评估指标体系研究()
分享到：

《大众科技》[ISSN:1008-1151/CN:45-1235/N]

卷:
24
期数:
2022年03
页码:
170-173
栏目:
社会科学研究
出版日期:
2022-03-20

文章信息/Info

Title:
Some Thoughts on Establishing "First-Class Discipline" in Local Medical Colleges and Universities ——Research on the Index System of Discipline Evaluation Based on the Fifth Round
作者:
任雅君 葛炳辰 季 晶　
（南京医科大学第一临床医学院，江苏 南京 210029）
关键词:
一流学科; 学科评估; 临床医学; 指标体系; 发展趋势
Keywords:
first-class discipline discipline evaluation clinical medicine index system development trend
文献标志码:
A
摘要:
文章基于对教育部学位中心第五轮学科评估的指标体系研究，立足新指标体系的特点，从评价体系的四个部分出发，结合医学门类学科的特点，剖析学科评价的维度、方式和趋势，提出医科类院校发展临床医学学科的创新思路，对应从指标体系的四个部分分别提出提升临床医学学科整体水平的对策建议，同时为加快地方医学类高校创建“一流学科”提供一定的路径参考。
Abstract:
Based on the research on the index system of the fifth round of discipline evaluation of the Degree Center of the Ministry of Education, based on the characteristics of the new index system, starting from the four parts of the evaluation system and combined with the characteristics of medical disciplines, this paper analyzes the dimensions, methods and trends of discipline evaluation, and puts forward innovative ideas for medical colleges to develop clinical medicine disciplines. Corresponding to the four parts of the index system, this paper puts forward countermeasures and suggestions to improve the overall level of clinical medicine discipline, and provides a certain path reference for accelerating the establishment of "first-class discipline" in local medical colleges and universities.

参考文献/References:

[1] 分析测试百科网. 重磅！《中国高等教育趋势发展报告（2021）》发布[EB/OL]. https://wiki.antpedia.com/ zhongbangzhongguogaodengjiaoyuqushifazhanbaogao2021fabu-2647320-news，2021-11-23. [2] 周合兵，陈先哲. 新时代学科评估价值导向与学科建设逻辑转向——基于X大学三个学科的案例研究[J]. 教育发展研究，2021，41(7): 13-19. [3] 邹娜，王国辉. 基于学科运行机制理论分析学科评估结果——以师范大学学科评估结果的分析为例[J]. 扬州大学学报(高教研究版)，2021，25(2): 23-29. [4] 杨卫，龚旗煌，杨斌，等. 《第五轮学科评估工作方案》专家解读[J]. 大学与学科，2021，2(1): 117-128. [5] 倪晓茹，郭笑笑. “双一流”建设下学科评价指标体系研究[J]. 中国高校科技，2021(Z1): 15-19. [6] 李桂民. 论学科主流评价体系与一流学科的创建[J]. 现代教育科学，2021(2): 147-151，156. [7] 徐维维，魏巍，黄沄沄，等. 高校附属医院研究院学科建设策略探讨[J]. 中国医疗管理科学，2021，11(1): 10-13. [8] 彭树涛，施瑾欢. 高峰高原医学学科内涵提升路径研究[J]. 上海交通大学学报(医学版)，2018，38(8): 851-856. [9] 尚芸. 学科评估对高校学科建设工作的启示——以徐州医科大学为例[J]. 中国多媒体与网络教学学报(上旬刊)，2019(7): 108-109. [10] 卢慧聪，李妍，齐玲，等. 医学院校重点学科建设管理制度的创新研究[J]. 中国市场，2015(20): 247-248. [11] 殷朝晖，刘子涵. “双一流”建设背景下交叉学科研究的非学术影响评价[J]. 教育发展研究，2021，41(9): 21-28. [12] 杨卫，龚旗煌，杨斌，等. 《第五轮学科评估工作方案》专家解读[J]. 大学与学科，2021，2(1): 117-128. [13] 靳玉乐，胡建华，陈鹏，等. 关于当前学科评估改革的多维思考[J]. 高校教育管理，2020，14(5): 1-14. [14] 黎晓玲. 教育部学科评估指标变迁及启示[J]. 大学教育，2020(5): 1-3. [15] 樊秀娣. 第五轮学科评估走出现实困境的实策思考[J]. 北京教育(高教)，2021(1): 55-57. [16] 阎凤桥. 学科评估的多重逻辑[J]. 教育发展研究，2021，41(1): 7-9.

相似文献/References:

[1]李　芳　彭　赞.高校图书馆助力一流学科建设中的学科服务研究[J].大众科技,2021,23(10):153.
　Research on Discipline Service of University Library in Helping the Construction of First-Class Disciplines[J].Popular Science & Technology,2021,23(03):153.

备注/Memo

备注/Memo:
【收稿日期】2021-12-30 【基金项目】江苏高校优势学科建设工程三期项目（苏财教〔2018〕192号）；江苏省研究生教育教学改革课题（JGZZ19_051，苏学位字〔2019〕4号）。 【作者简介】任雅君（1994－），女，江苏南京人，南京医科大学第一临床医学院研究实习员，硕士，研究方向为学科建设与研究生教育管理。 【通信作者】季晶（1971－），男，江苏泰兴人，南京医科大学第一临床医学院副院长，主任医师，博士生导师，博士，研究方向为学科建设。
更新日期/Last Update: 2022-06-21