[1]田仪帅,丁 宇,吕柏颖,等.反映不同龄期与水胶比的水工混凝土强度模型探讨[J].大众科技,2020,22(02):24-27.
　Discussion on Hydraulic Concrete Strength Model Reflecting DifferentAges and Water-Binder Ratio[J].Popular Science & Technology,2020,22(02):24-27.
点击复制

反映不同龄期与水胶比的水工混凝土强度模型探讨()
分享到：

《大众科技》[ISSN:1008-1151/CN:45-1235/N]

卷:
22
期数:
2020年02
页码:
24-27
栏目:
建设工程
出版日期:
2020-02-20

文章信息/Info

Title:
Discussion on Hydraulic Concrete Strength Model Reflecting DifferentAges and Water-Binder Ratio
作者:
田仪帅;  丁 宇;  吕柏颖;  刘博韬;  黄 伟
（三峡大学水利与环境学院，湖北 宜昌 443000）
关键词:
混凝土; 力学性能; 水胶比; 强度模型; 养护龄期
Keywords:
concrete;  mechanical properties; water-binder ratio;  strength model;  curing age
文献标志码:
A
摘要:
水胶比和养护龄期是水工混凝土抗压强度和劈拉强度的重要影响因素，但反映不同龄期和水胶比的强度模型报导较少。文章基于不同养护龄期（7 d、14 d、28 d）、不同水胶比（0.33、0.41、0.50）下的水工混凝土开展了抗压强度和劈拉强度试验，分析了两种因素对于混凝土力学性能的发展规律，进而建立了反映龄期和水胶比的水工混凝土强度模型。研究表明，混凝土早龄期力学性能随养护龄期增加而增加，随水胶比增加而变小；所建立的复合抗压强度模型和复合劈拉强度模型能够较为准确的预测不同龄期和不同水胶比下水工混凝土的抗拉强度和劈拉强度，为水工混凝土优化设计提供了一定的依据。
Abstract:
Water-binder ratio and curing age are important factors influencing the compressive strength and splitting strength ofhydraulic concrete, but strength models reflecting different curing ages and water-cement ratio are rarely reported. Based on the tests ofcompressive strength and splitting tensile strength of hydraulic concrete under different curing age (7 d, 14 d, 28 d) and water binder ratio(0.33, 0.41, 0.50), the development rule of two factors for the mechanical properties of concrete is analyzed, and then the strength model ofhydraulic concrete reflecting age and water binder ratio is established. The results show that the mechanical properties of concrete at earlyage increase with curing age and decrease with water-binder ratio. The established composite compressive strength model and compositesplit strength model can accurately predict the tensile strength and split strength of hydraulic concrete under different ages and differentwater-binder ratios, which provides a certain basis for the optimization design of hydraulic concrete.

参考文献/References:

[1] 李琼，冯琼，曹辉 . 再生骨料级配对混凝土力学性能的影响及微观机理分析 [J]. 江苏大学学报 ( 自然科学版 ) ，2019(5): 614-620.2] 李月香，俞心刚，李超刚. 养护条件对煤矸石泡沫混凝土力学性能的影响[J]. 新型建筑材料，2019(7): 98-101.[3] 王社良，于洋，张博，等. 粉煤灰和硅粉对再生混凝土力学性能影响的试验研究[J]. 混凝土，2011(12): 60-62.[4] 袁银峰. 全珊瑚海水混凝土的配合比设计和基本性能[D]. 南京: 南京航空航天大学，2015.[5] 费大伟，周勇，黄耀英，等. 反映温度历程的掺粉煤灰水工混凝土抗压强度模型探讨[J]. 三峡大学学报(自然科学版)，2019(4): 1-5.[6] 朱伟，石超峰，李楠. 基于遗传算法优化支持向量机的再生混凝土抗压强度预测模型[J]. 中外公路，2014，34(1): 311-314.[7] Moutassem F, Chidiac S E. Assessment of concretecompressive strength prediction models[J]. KSCE Journal ofCivil Engineering, 2016, 20(1): 343-358.[8] 许开成，毕丽苹，陈梦成. 基于 SPSS 回归分析的锂渣混凝土抗压强度预测模型[J]. 建筑科学与工程学报，2017，34(1): 15-24.[9] 王甲春，阎培渝. 基于等效龄期的粉煤灰混凝土抗压强度计算模型[J]. 中山大学学报(自然科学版)，2014，53(4):83-87.[10] 王伟，周爱兆，冯丽，等. 再生粗骨料混凝土抗压强度-龄期数学模型[J]. 建筑材料学报，2012，15(5): 633-637.[11] 赵宇飞，赵家琦，杨绿峰，等. 大掺量粉煤灰混凝土强度的多因素计算模型研究[J]. 硅酸盐通报，2018，37(9):2941-2947，2953.[12] 吴涛，黄凯，姚东方. 基于 BP-ANN 的陶粒轻骨料混凝土抗压强度预测及影响因素分析[J]. 硅酸盐通报，2015(9): 58-63，68.[13] Murugan S B, Ganesh G M, Santhi A S. Regression Modelsfor Prediction of Compressive Strength of High Volume FlyAsh (HVFA) Concrete[J]. Arabian Journal for Science andEngineering, 2014, 39(3): 1659-1669.[14] 刘思远，牛荻涛，夏开全. 粉煤灰混凝土抗压强度非线性计算模型[J]. 电力建设，2009，30(5): 5-8.[15] 肖前慧，牛荻涛，朱文凭. 冻融环境下混凝土强度衰减模型与耐久性寿命预测[J]. 建筑结构，2011(S2): 203-207.[16] 梁仁旺，张明，白晓红. 水泥土的力学性能试验研究[J].岩土力学，2001，22(2): 211-213.[17] SL352-2006. 水工混凝土试验规程[S]. 北京: 中国水利水电出版社，2006.[18] 赵春彦，黄启友，郎锋，等. 单因素和多因素作用下的水泥土强度评估模型试验研究[J]. 铁道科学与工程学报，2018，15(11): 2788-2795.

相似文献/References:

[1]刘烨强.混凝土结构工程施工工艺研究[J].大众科技,2015,15(03):54.
　Research on construction technology of concrete structures[J].Popular Science & Technology,2015,15(02):54.
[2]杨 洋 韦秋平.干湿循环对绿色CA 砂浆力学性能的影响[J].大众科技,2018,20(11):11.
　Influence of Drying and Wetting Cycle on the Mechanical Properties of Green CA Mortar[J].Popular Science & Technology,2018,20(02):11.
[3]柯 勇,安应军,罗 健.硫酸钡填充聚丙烯复合材料配方及其力学性能研究[J].大众科技,2019,21(06):34.
　Study on Mechanical Properties of Polypropylene Filled with Barium Sulfate[J].Popular Science & Technology,2019,21(02):34.
[4]仇益梅 陈勇华 范庭恺 刘淑娴 黎庆榜 梁 贡.特大桥复合型超高性能混凝土的研制及应用[J].大众科技,2023,25(10):31.
　Development and Application of Composite Ultra-High Performance Concrete for Super Major Bridge[J].Popular Science & Technology,2023,25(02):31.
[5]韦 敏.甘蔗渣微晶纤维素在汽车复合材料的应用[J].大众科技,2020,22(09):52.
　Application of bagasse Microcrystalline Cellulose in Automotive Composites[J].Popular Science & Technology,2020,22(02):52.
[6]张立明 江羽习 李育林 张媛媛.粉煤灰掺量对混凝土抗硫酸镁侵蚀的影响[J].大众科技,2020,22(11):35.
　Effect of fly Ash Content on Concrete Resistance to Magnesium Sulfate Erosion[J].Popular Science & Technology,2020,22(02):35.
[7]张立明 江羽习 李育林 张媛媛.混凝土界面过渡区力学性质的非均质性对混凝土强度和损伤演化的影响[J].大众科技,2021,23(2):24.
　Effect of Heterogeneity of Mechanical Properties of Concrete Interfacial Transition Zone on Concrete Strength and Damage Evolution[J].Popular Science & Technology,2021,23(02):24.
[8]杨 婷 韦 敏 叶有明 黎泽顶.甘蔗渣改性对PLA复合材料力学性能影响的研究[J].大众科技,2021,23(5):25.
　Study on the Effect of Bagasse Modification on Mechanical Properties of PLA Composites[J].Popular Science & Technology,2021,23(02):25.
[9]卢 照 陆泰榕 梁 健 冯恩浪 陈贞南 韦 毅 黄彩敏林良军 林茂丰.相图热力学数据库驱动稀土强化Al-Si-Mg系列铸造铝合金高效设计策略[J].大众科技,2023,25(8):66.
　Efficient Design Strategy for Rare Earth Strengthening Al-Si-Mg Cast Aluminum Alloy Driven by Thermodynamic Database[J].Popular Science & Technology,2023,25(02):66.
[10]冯恩浪 陆宇航 周 斌 喻 亮 梁春才 梁 健 黄彩敏,7 向 晶　易　旺.计算热力学数据库驱动的高效合金设计及应用研究[J].大众科技,2024,26(2):99.
　[J].Popular Science & Technology,2024,26(02):99.

备注/Memo

备注/Memo:
【收稿日期】2019-12-11【作者简介】田仪帅（1999－），男，三峡大学水利与环境学院学生，研究方向为混凝土性能的研究。
更新日期/Last Update: 2020-05-21