[1]单体庆 吴士德 孙修礼.覆土地下车库顶板结构受力性能对比[J].大众科技,2014,16(10):47-48.
点击复制

覆土地下车库顶板结构受力性能对比()
分享到：

《大众科技》[ISSN:1008-1151/CN:45-1235/N]

卷:
第16卷
期数:
2014年10期
页码:
47-48
栏目:
建设与工程
出版日期:
2014-12-30

文章信息/Info

Title:
Study on the dynamic response of cable stayed bridges
文章编号:
1008-1151(2014)10-0047-02
作者:
单体庆 吴士德 孙修礼
青岛农业大学建筑工程学院，山东 青岛 266109
关键词:
地下车库; 覆土; 顶板结构; 受力性能
Keywords:
Underground garage;  covering soil;  slab structure;  mechanical behavior
分类号:
TU312
文献标志码:
A
摘要:
文章结合工程实例某商业地下车库，探讨了不同覆土厚度下车库顶板分别采用主梁+大板结构、主次梁结构和主梁+柱帽+大板结构时顶板和梁的配筋面积。研究结果不仅为覆土车库顶板结构的受力分析提供了必要的理论基础，而且对覆土车库顶板结构形式的选择具有较好的参考价值。
Abstract:
Associated with engineering example of a commercial underground garage, reinforcement area of slab structure andbeam were discussed under different thickness of covering soil. The slab structure can be designed as beam + slab structure, primary andsecondary girder and beam + column cap + slab structure. The research results not only for the soil covered garage roof structure stressanalysis provides the necessary theoretical basis, but also has a good reference value on the overburden garage roof structure form selection.

参考文献/References:

[1] 同济大学Strat 软件程序组.通用有限元软件STRAT 快速入门[M].上海:同济大学,2003.[2] 张兆波,赵建昌.地下车库覆土压力分布及影响因素研究[J].低温建筑技术,2013,180(6):55-57.[3] 李小倩,李辽.覆土地下车库顶板结构形式对比[J].低温建筑技术,2009,133(7):44-45[4] 张颖,文元.地下室顶板不同梁板布置形式的经济性探讨[J].建筑结构,2013,(43)S2:59-62.

备注/Memo

备注/Memo:
【收稿日期】2014-09-12【基金项目】青岛农业大学“大学生科技创新”资助项目。【作者简介】单体庆（1990－），男，山东日照人，青岛农业大学土木工程2011 级本科生。【通讯作者】孙修礼（1975－），男，山东即墨人，青岛农业大学副教授，从事组合结构抗震方面研究。
更新日期/Last Update: 2016-03-31