[1]叶朝放 梁丽君.防城港东西湾浮游植物的多样性分布和水质评价[J].大众科技,2014,16(08):62-65.
 Fangchenggang stuff bay phytoplankton diversity and water quality evaluation[J].Popular Science & Technology,2014,16(08):62-65.
点击复制

防城港东西湾浮游植物的多样性分布和水质评价()
分享到:

《大众科技》[ISSN:1008-1151/CN:45-1235/N]

卷:
第16卷
期数:
2014年08期
页码:
62-65
栏目:
资源与环境
出版日期:
2014-12-28

文章信息/Info

Title:
Fangchenggang stuff bay phytoplankton diversity and water quality evaluation
文章编号:
1008-1151(2014)08-0062-04
作者:
叶朝放 梁丽君
防城港市海洋环境监测预报中心,广西 防城港 538001
关键词:
防城港浮游植物多样性特征营养盐
Keywords:
Fangchenggang phytoplankton diversity nutrients
分类号:
X82
文献标志码:
A
摘要:
为了更好的了解防城港东西湾浮游植物群落情况,于2012 年夏季在防城港东西湾108.30°~108.40°E、21.52°~21.71°N范围海域进行浮游植物生态调查和水质调查,分析了该海域浮游植物的种类组成、优势种、群落结构的多样性特征及水质评价。调查共发现浮游植物44 种,其中硅藻种类最多,达42 种,各测站的H’、J’、D 值范围分别为0.99~2.95、0.22~0.94 和1.26~2.67 之间;水质调查结果为COD 含量均达到第一类海水水质标准,DIP、DIN 的含量在海湾的入海河口区域出现有超第四类海水水质标准海水,营养盐指数在0.17~11.09 之间,平均值2.98,Redfield 比值在10.0~20.0 之间,平均值14.8,小于16 的Redfield 比值。防城港东西湾海域的浮游植物种类较少,结构比较单一,水质呈富营养化状态,氮是影响该海域的浮游植物细胞数量的主要限制因子。
Abstract:
In order to better understand the Fangchenggang East Bay phytoplankton community, in the summer of 2012 to investigatephytoplankton ecology investigation and water quality in the Fangchenggang East Bay 108.30 ° ~108.40 ° E, 21.52 ° ~21.71 ° N range area,analyzed the evaluation of water quality characteristics of diversity and species composition, dominant species, the phytoplanktoncommunity structure. The survey found a total of 44 kinds of phytoplankton, the diatom species, up to 42, the station of H ’, J’, D valuewere 0.99~2.95, 0.22~0.94 and 1.26~2.67; water quality survey results for the COD content reached the first class of sea water qualitystandard, the content of DIP, DIN in the estuary Bay region there are over fourth kinds of sea water quality standard sea water, nutrientindex is between 0.17~11.09, with an average value of 2.98, the ratio of Redfield between 10.0~20.0, with an average value of 14.8, lessthan Redfield ratio of 16. Small phytoplankton species Fangchenggang East Bay, structure is simple, the water is the state of eutrophication,nitrogen is the main factor affecting the marine phytoplankton cell number.

参考文献/References:

[1] 李艳,李瑞香,要宗灵,等.胶州湾浮游植物群落变化的初步研究[J].海洋科学进展,2005,23(3):329-333.[2] 林建杰.福宁湾底栖生物群落生态研究[J].海洋科学,2013,37(8):89-95.[3] GB 17378.7-2007.海洋监测规范 第7 部分 近海污染生态调查和生物监测[S].北京:全国海洋标准化技术委员会,2007.[4] GB 17378.4-2007.海洋监测规范 第4 部分 海水分析[S].北京:全国海洋标准化技术委员会,2007.[5] 高远,慈海鑫,亓树财,等.沂河4 条支流浮游植物多样性季节动态与水质评价[J].环境科学研究,2009,22(2):176-180.[6] E.C.皮洛.数学生态学[M].(第二版).北京:科学出版社,1988.[7] GB 3097-1997.海水水质标准[S].北京:国家环境保护局,1997.[8] 国家海洋环境监测中心.海水增养殖区监测技术规程[M].北京:国家海洋局,2002.[9] REDFIELD A C.The biological control of chemical factorsin the environment[J].American Scientist,1958,46(3):205-221.[10] 刘爱英,马元庆,李斌,等.山东三个贝类增养殖区营养盐季节分布

相似文献/References:

[1]韦兰英 陈宗永 吴延志 邓慧夫.水生态修复技术对南湖浮游植物种群变化的影响[J].大众科技,2014,16(07):37.
 Water ecological restoration technology’s impact on south lake phytoplanktonpopulation change[J].Popular Science & Technology,2014,16(08):37.
[2]谢鸿 梁桂云 何安尤 陈志明.坝式水电站蓄水前后浮游植物的变化研究[J].大众科技,2014,16(07):54.
 Changes of phytoplankton between before and after Impoundment with Dam Hydroelectric[J].Popular Science & Technology,2014,16(08):54.
[3]黄振彬.防城港市现代渔业SWOT 分析与对策研究[J].大众科技,2014,16(08):174.
 SWOT analysis in modern fishing industry of Fangchenggang city andcountermeasure research[J].Popular Science & Technology,2014,16(08):174.
[4]贾 伟 王 曦 李玉春 初永忠.长岛自然保护地海洋浮游动植物初步调查[J].大众科技,2023,25(7):48.
[5]慕江容 吴周成 林雨倩 覃辉平 梁素花 柳 春 陈昱锟曹志强 刘胜梅 欧 美.双循环下园区构建循环经济产业园的实践[J].大众科技,2023,25(7):213.
 Practice of Constructing Circular Economy Industrial Park under Double Circulation[J].Popular Science & Technology,2023,25(08):213.

备注/Memo

备注/Memo:
【收稿日期】2014-07-12【作者简介】叶朝放(1986-),男,广西钦州人,防城港市海洋环境监测预报中心助理级工程师,从事海洋环境监测工作。
更新日期/Last Update: 2016-03-15