[1]罗松涛.对“扒窃入刑”的几点思考[J].大众科技,2014,16(05):172-174.
点击复制

对“扒窃入刑”的几点思考
分享到：

《大众科技》[ISSN:1008-1151/CN:45-1235/N]

卷:
第16卷
期数:
2014年05期
页码:
172-174
栏目:
社会科学研究
出版日期:
2014-12-25

文章信息/Info

Title:
Reflections on “pick-pocketing into criminal”
文章编号:
1008-1151(2014)05-0172-03
作者:
罗松涛
华东理工大学法学院，上海 200237
关键词:
扒窃; 入罪; 现实困惑
Keywords:
Pick-pocketing;  incrimination;  reality confused
分类号:
D9
文献标志码:
A
摘要:
2011 年 5 月 1 日开始生效的《中华人民共和国刑法修正案（八）》把“扒窃”纳入到其规范之中，体现了我国 刑法的进步性，但是由于缺乏对“扒窃”具体含义、边界范围等的解释，在其适用的过程中引起了强烈的争议。文章通过对“扒 窃”中的“公共场所”、“随身携带的财物”等几个问题的解释，提出了浅薄的理解和看法，希望能够对“扒窃”在实践中的 应用能够提供一些帮助。
Abstract:
"Amendment VIII to the Criminal Law of the People's Republic of China" came into effect May 1st, 2011. It took “pick-pocketing “into its norms. This reflected the progress of China's criminal law, but due to the lack of "pocketing" the specific meaning and interpretation of such boundaries, causing intense controversy in the course of its application. Based on the " pick-pocketing " in "public places", "carry belongings" and several other issues explanation, I put forward my own shallow understanding and perception, and hope that my own views could provide some help for "pick-pocketing" in the application.

参考文献/References:

[1] 孙万怀,王丽超.“扒窃”入罪后的司法审慎[J].法学杂志, 2013,(11): 65-75. [2] 张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2011.81-82. [3] 唐伟健.”扒窃”入罪的理性思考[J].法制与经济,2013, (08):14-15. [4] 程歆.浅议刑法中的扒窃—对一起扒窃案件的思考[J].法 制与经济,2012,(9):25-26. [5] 李竟芬.“扒窃入刑”中若干争议的消解[J].湖南警察学院 学报,2012,(4):99-104.

备注/Memo

备注/Memo:
【收稿日期】2014-04-13 【作者简介】罗松涛（1989－），男，河南焦作人，华东理工大学法学院研究生，研究方向为法理学。
更新日期/Last Update: 1900-01-01